Про мои работы на других сайтах

В последнее время, мне часто предлагают разместить некоторые мои работы на чужих студийных сайтах с целью привлечения заказчиков. Так сказать для плодотворного сотрудничества, которое в таких случаях ничем хорошим не заканчивается. Естественно я отказываюсь, так как никогда не размещал, и не буду размещать свои работы на сайтах студий, которые не имеют ни малейшего отношения к этим работам. Если они не в состоянии наработать свое портфолио, то о каких заказчиках с их стороны может идти речь?

Другое дело, когда некоторые мои работы размещены на сайтах студий, которые выбрали меня в качестве дизайнера на определенный проект. Тут естественно против размещения моей работы на их студийном сайте не возразишь. Во-первых, потому что заказчик студийный, и студия в праве размещать у себя на сайте работы, которые делала для своего заказчика. Во-вторых, публикуется не один дизайн, который заказывался у подрядчика, а готовая разработка, в которой студия непосредственно принимала участие. Также иногда бывает, это студийный заказчик все равно может не указать подрядчика в качестве дизайнера у себя на сайте, тем самым, выдавая всю разработку за свою собственную. Но это уже дело времени, в любом случаи кому нужно будет узнать, кто автор той или иной работы, узнает об этом рано или поздно. На мой взгляд, скрывать автора дизайна и выдавать его за студийный, больше говорит об не компетентности студии.

Бывает и такое что заказчик просит не выкладывать в портфолио разработанный дизайн, по каким-то резким причинам. Тут возражений никаких быть не может, если дизайнер на это изначально согласился. Но предупреждать об этом в конце разработки — это абсурд.

Почему большинство дизайн студий делают говно?

Все очень просто мой друг. Мне приходилось постоянно сталкиваться со студиями, которые делают полную дрянь. Дрянь они делают не из-за того, что не умеют делать хорошо, а потому что это никому не нужно. Ни директорам, ни дизайнерам, а главное заказчикам.
Итак, по порядку:
1. Директорам большинства минских дизайн студий интересно только одно — выгода. Что такое хорошо, а что такое плохо они не понимают и понимать не хотят. Прибыль главное.

2. Штатным дизайнерам говно-студий вообще наплевать как делать. У них есть фиксированная зарплата, и время работы. А что выходит говно в конце им все ровно, или они этого просто не осознают.

3. С заказчиками все сложнее. Обычно есть три типа. Первые, это те которым пофигу, главное сделать и забыть. Вторые, которые хотят, чтобы сделали именно то, что они хотят. И третьи (большая редкость), те, кто хочет действительно хорошо и полностью доверяет дизайнерам, например как врачам. Кольцов, привет!

Так же очень часто встречаются, дизайн студии которые работают по принципу «Нужно сделать что просит заказчик». Как правило, такие дизайн студии больше всех порождают говно.

Если делать абсолютно все что просит заказчик, то ничего хорошего не выйдет. Думаю я ни один такого мнения. А чтобы не вышла херни, нужно любую свою работу защищать перед заказчиком, как курсовую или диплом. Убеждать, слушать, разговаривать, находить консенсус. А вы как думали? Просто сдать, и получить деньги?

С не давних пор, я перехожу только на выполнение технической работы с одной минской дизайн-студией. Только с целью доп. заработка, который не особо напрягает.

А сколько в моей памяти работ, которые были сделаны, утверждены сотни раз, переделаны ни раз. А в итоге заказчик, решил, что ему уже не нужен сайт. И вот тут уже приходиться убеждать, что столько работы сделано, деньги заплачены, давайте все-таки запустим? И все равно, иногда приходится услышать — нет.

Следующим постом будем учиться работать с HDRI-картами в 3ds max`e.