12.12.2008

Лого в корзину

В начале оговорюсь, что не принятые заказчиками логотипы выкладывать в портфолио не стоит. Это будет говорить о том, насколько тупой дизайнер. Если он не мог решить задачу, например раза четыре.

Лучше всегда показывать утвержденные варианты, и прятать не принятое. Но так как это мой блог, то имею право, сюда кидать рабочую стружку и всякого рода болванки.


Логотип магазина по продаже дорогой аудио-видео техники не приняли. Из-за того, что он был слишком детский и не серьезный.

Говно вопрос, через несколько дней на свет появился новый, с абсолютно чистой идеей логотип. Выложу его чуть позднее. Интересно услышать ваше мнение на счет не принятого логотипа.


Поделись с друзьями:


Оставить комментарий:



If you have trouble reading the code, click on the code itself to generate a new random code.
 Код на картинке:
 

N.Angelo http://weblancer.net/users/n_angelo/portfolio/
Может стоило не так много цветов делать? допустим сделать RGB или градиент от зелёного к желтому потом к красному (по горизонтали, от первой полоски до последней) хотя мне лого и так нравится)
sanik asksanik.com
да, на дорогую технику явно не тянет, больше на детские музукальные игрушки.
maicroft http://www.sevenportal.ru/
А чего тут детского? О_о
Алексей
Aikis, так не честно нужно показать аудио и видео. А так только аудио.
Aikis http://sirroga.livejournal.com
Скорее всего, нужно было использовать не регулируемый эквалайзер, а цифровой. Так было бы солиднеее.

И мне кажется, что именно таким и оказался второй вариант.
Сергей Кудрявцев http://crashover.ru
А мне нравится визитка, я бы принял её. Я люблю такую простоту и лаконичность.
Сергей
Наферно заказчику этот показался на вид совсем не дорогим.
Мне лого нравится тем, что аккуратный. Но не прет, потомушо этот эквалайзер напоминает пидарский заборчик. Создать веселое и солидное не удалось. Инструкция дрочения с разноцветными гандонами)))
Очень хочу увидеть чего утвердили. А воще ты крут, у меня со шрифтами ваще все плохо)